مسلم طالبہ لندن سکول میں نماز کی ادائیگی پر پابندی کے خلاف مقدمہ ہار گئیں

برینٹ کے علاقے میں لندن کے ایک سکول کے خلاف مقدمہ دائر کر کے دعویٰ کیا تھا کہ نماز پر پابندی کی پالیسی سے ان کے مذہبی حقوق متاثر ہو رہے ہیں

ڈاکٹر اختر گلفام سے

لندن:شمالی لندن کے ایک کامیاب سکول، جسے کبھی برطانیہ کا سخت ترین اصولوں والا ادارہ کہا جاتا تھا، کی ایک طالبہ نماز کی ادائیگی پر پابندی کے خلاف ہائی کورٹ میں مقدمہ ہار گئیں۔

طالبہ، جن کا نام ظاہر نہیں کیا جا سکتا، نے لندن کے علاقے برینٹ میں میکیلا کمیونٹی سکول کے خلاف قانونی کارروائی کی جس میں یہ دعویٰ کیا گیا تھا کہ یہ پالیسی امتیازی ہے اور اپنی رسمی نوعیت کی وجہ سے ان کے عقیدے کو ’منفرد‘ طور پر متاثر کرتی ہے۔

لیکن آج منگل کو ایک تحریری فیصلے میں جسٹس لنڈن نے طالبہ کے دلائل کو مسترد کر دیا جس کو ہیڈ ٹیچر کیتھرین بیربل سنگھ نے ’تمام سکولوں کی فتح‘ قرار دیا۔ کیتھرین بیربل سنگھ سوشل موبیلیٹی کی سابق سرکاری عہدیدار تھیں اور انہوں نے سابق وزیر داخلہ سویلا بریورمین کے ساتھ مل کر سکول کی بنیاد رکھی تھی۔

سکول نے عدالت میں استدلال کیا تھا کہ اس کی پالیسی جائز تھی جب انہیں موت اور بم کی دھمکیوں کا سامنا کرنا پڑا جو اس جگہ پر مذہبی عبادت سے منسلک تھیں۔

بیربل سنگھ نے کہا: ’سکول کو اپنے طلبہ کے لیے صحیح کام کرنے لیے لیے آزاد ہونا چاہیے۔‘

ان کے بقول: ’اس لیے عدالت کا یہ فیصلہ تمام سکولوں کی فتح ہے۔ سکولوں کو ایک بچے اور اس کی ماں کے لیے صرف اس لیے مجبور نہیں کیا جانا چاہیے کہ وہ اپنا نقطہ نظر تبدیل کریں کیونکہ کہ انہیں سکول میں کوئی چیز پسند نہیں ہے۔‘

سکول کے خلاف مقدمہ دائر کرنے والی طالبہ نے قانونی فرم سمپسن ملر کی طرف سے فراہم کردہ ایک بیان میں کہا کہ وہ اس فیصلے سے مایوس ہیں لیکن وہ محسوس کرتی ہیں کہ انہوں نے پہلی بار اس پابندی کو چیلنج کرتے ہوئے صحیح کام کیا۔

انہوں نے کہا: ’واضح طور پر میں بہت مایوس ہوں کہ جج نے مجھ سے اتفاق نہیں کیا، جیسا کہ فیصلے میں بیان کیا گیا ہے، میں اس بات سے اتفاق نہیں کرتی کہ سکول کے لیے ان طلبہ کو ایڈجسٹ کرنا بہت مشکل ہو گا جو لنچ بریک میں عبادت کرنا چاہتے تھے۔‘

انہوں نے مزید کہا کہ ’سکول بہت اچھی طرح سے چل رہا ہے اور عام طور پر ہر چیز کا انتظام کرنے میں بہت کامیاب ہے۔ سکول طلبہ کو عبادت کرنے کی اجازت نہیں دینا چاہتا، اس نے ایک مختلف راستہ چنا ہے اور جج نے ان کی حمایت کی۔`

ان کے بقول: ’اگرچہ میں یہ مقدمہ ہار گئی، میں اب بھی محسوس کرتی ہوں کہ میں نے پابندی کو چیلنج کرنے کی کوشش کرتے ہوئے صحیح کام کیا۔ میں نے اپنی پوری کوشش کی اور اپنے اور اپنے مذہب سے مخلص رہی۔ اس کیس میں شامل ہونا میرے لیے آسان نہیں تھا۔ یہاں کے اساتذہ بہت اچھے ہیں اور مجھے امید ہے کہ میں اپنی پوری کوشش کروں گی۔ میں اس سمجھ بوجھ کے لیے بھی شکر گزار ہوں کہ سکول میں میرے غیر مسلم دوستوں نے ہم پر اثر انداز ہونے والے مسائل کا مشاہدہ کیا۔‘

طالبہ کی والدہ نے کہا کہ وہ ’مقدمہ کے فیصلے سے سخت مایوس’ ہیں۔ انہوں نے دعویٰ کیا کہ ‘معاملے کی جڑ یہ تھی کہ نماز ہمارے لیے صرف ایک اختیاری عمل نہیں ہے بلکہ یہ ایک لازمی عنصر ہے جو ہماری زندگیوں کو بطور مسلمان تشکیل دیتا ہے۔‘

انہوں نے کہا کہ ’ہمارے عقیدے میں نماز کی ناقابل تردید اہمیت رکھتی ہے، جو ہر مشکل میں طاقت اور ایمان کے ساتھ ہماری رہنمائی کرتی ہے۔‘

ایک اور بیان میں ہیڈ ٹیچر بیربل سنگھ نے دعویٰ کیا کہ پچھلے سال مسلمان طلبہ پر ’نماز پڑھنے، سکول سے باہر نکلنے اور حجاب پہننے‘ کے لیے دباؤ ڈالا گیا تھا جبکہ اساتذہ کو بدسلوکی اور دھمکیوں کا سامنا کرنا پڑا تھا۔ انہوں نے کہا کہ ایک غلط بیانیہ پیش کیا گیا تھا کہ سکول میں مسلمان مظلوم اقلیت ہیں۔

انہوں نے ایکس پر ایک پوسٹ میں لکھا کہ ’2014 ہماری کل تعداد کا 30 فیصد حصہ مسلمان طلبہ تھے اور اب یہ 50 فیصد ہے۔ یہاں طلبہ کی تعداد بہت زیادہ ہے۔ اگر خاندانوں کو سکول پسند نہیں تو وہ بار بار اپنے بچوں کو مائیکلا بھیجنے کا انتخاب نہیں کریں گے۔‘

سکول میں پچھلے واقعات کا ذکر کرتے ہوئے بیربل سنگھ نے کہا: ’گذشتہ سال ہم نے دیکھا کہ مسلمان طلبہ کو ایک چھوٹی سی تعداد نے روزہ رکھنے، نماز پڑھنے، سکول سے باہر نکلنے اور حجاب پہننے کے لیے دباؤ میں ڈالا۔ میں نے اپنے سیاہ فام ساتھی ٹیچر کو نسلی طور پر بدسلوکی اور دھمکیوں کا نشانہ بنتے ہوئے دیکھا۔ ایک اور ٹیچر جس کے ذاتی گھر پر تقریباً حملہ ہونے والا تھا اور ایک اور کے گھر کی کھڑکی سے اینٹ پھینکی گئی۔‘

انہوں نے مزید کہا: ’یہ ایک غلط بیانیہ ہے کہ کچھ لوگ ہمارے سکول میں مسلمانوں کو مظلوم اقلیت ہونے کے بارے میں رنگ دینے کی کوشش کرتے ہیں۔ وہ درحقیقت سب سے بڑا اکثریتی گروپ ہے۔ جن کو سب سے زیادہ خطرہ ہے وہ دوسری اقلیتیں اور وہ مسلمان بچے ہیں جن پر کم توجہ دی جاتی ہے۔‘

سمپسن ملر کے وکیل ڈین روزن برگ نے کہا کہ جج نے نوٹ کیا کہ اس کیس نے ’حقیقی عوامی دلچسپی کے مسائل کو ایسے حالات میں اٹھایا ہے جہاں سکول کا نقطہ نظر معاشرے کے ایک اہم حصے کے مذہبی نقطہ نظر سے متصادم ہے۔‘

اس خبر پر اپنی رائے کا اظہار کریں

اپنا تبصرہ بھیجیں